Det europeiska alternativet till Brave

Braves integritetsskydd är gediget. Runt det levererar den kryptobelöningar, en plånbok, en betald VPN och en AI-assistent från ett företag med bas i USA. Dazr erbjuder motsvarande skydd på samma Chromium-motor utan extrafunktionerna, från EU.

Vad Brave fortfarande kan som Dazr inte kan (än)

  • Mobil. Brave finns för iOS och Android. Dazr är för datorn i dag; mobil finns på färdplanen.
  • Privat fönster via Tor. Är det en del av ditt arbetsflöde att skicka privata fönster genom Tor-nätverket är den integrationen inte inbyggd i Dazr. Tor Browser gör det bäst som fristående programvara.

På den här sidan

  1. Där Brave och Dazr skiljer sig åt
  2. Dazr jämfört med Brave i korthet
  3. Vad som ändras när du byter

Där Brave och Dazr skiljer sig åt

De tekniska integritetsfunktionerna ligger nära varandra. Skillnaderna finns mest runt omkring dem.

Kryptobagaget

Brave Rewards, BAT (Basic Attention Token), plånboken, annonserna i webbläsaren som betalar dig i krypto, dricksen till kreatörer. Inget av det krävs för att använda webbläsaren, men allt levereras, föreslås och syns. Många användare som valde Brave för integritetens skull vill inte samtidigt köra en plånbok.

Produktsvällning

Brave är nu: en webbläsare, en sökmotor (Brave Search), en VPN (betald), en plånbok (multi-chain), en produkt för videosamtal (Talk), en plattform för dricks till kreatörer och en AI-assistent (Leo). Var och en är sin egen attackyta, sin egen sak att underhålla och ytterligare ett skäl till att kodbasen glider bort från "webbläsare".

Registrering i USA

Brave Software, Inc. har sin bas i Kalifornien och omfattas därför av amerikanska lagar som CLOUD Act och FISA Section 702, som kan kräva att företaget lämnar ut användardata, ibland via förelägganden som företaget inte får berätta om. Efter Schrems II-domen är det ett verkligt problem för europeiska användare och särskilt för europeiska företag. Dazr verkar helt under EU-rätt.

Tidigare produktincidenter

Brave har haft ögonblick som undergräver budskapet om att vara "webbläsaren där förtroende kommer först": en incident med affiliatelänkar 2020, då inskrivna URL:er ändrades så att de innehöll Braves hänvisningsparametrar (Brave bad offentligt om ursäkt och släppte en rättelse). Varje enskilt problem är litet. Den samlade effekten räcker för vissa användare för att se sig om.

Leo AI levereras som standard

Braves AI-assistent Leo (driven av Mistral / Anthropic / Llama) finns nu som standard i sidopanelen. Ja, den är gratis för grundläggande användning; ja, den marknadsförs som privat; ja, prompterna går till en tredjepartsleverantör. Dazr levererar inga AI-funktioner alls.

Dazr jämfört med Brave i korthet

Samma Chromium-motor på båda sidor; skillnaden är allt runt omkring.

FunktionBraveDazr
TelemetriAggregerad (P3A) som standardInga
Land / jurisdiktionUSA (Brave Software Inc.)EU
KryptoplånbokInbyggd (multi-chain)Inga
Brave Rewards / BAT-tokenLevereras, föreslåsInga belöningar, ingen token
Annonser i webbläsaren (integritetsvänliga)Ja (tillval)Aldrig
AI-assistent i sidopanelenLeo, som standardIngen AI levereras
Inbyggd annonsblockeringJa (Shields)Ja (Ghostery-motor)
Skydd mot fingeravtrycksteknikJaJa
Tar bort spårningsparametrarJaJa
Inbyggd VPNJa, betald (Guardian)Nej (vi rekommenderar Mullvad / Proton)
Privat fönster via TorJaNej (använd Tor Browser för det arbetsflödet)
WebbläsarmotorChromiumChromium
FreeJaJa

Vad som ändras när du byter

En webbläsare som bara är en webbläsare

Ingen plånbok. Inga belöningar. Inga tokens. Inga uppmaningar att "tjäna pengar medan du surfar". Inget gränssnitt för dricks till kreatörer. Ingen AI-assistent. Dazrs yta är medvetet liten: färre funktioner betyder färre attackytor för integriteten och en mindre underhållsbörda, vilket betyder mer fokus på grunderna i integritet.

  • Ingen kryptovaluta någonstans
  • Ingen annonsverksamhet i webbläsaren
  • Ingen AI-assistent eller chattsidopanel
  • Ingen merförsäljning av betaltjänster

Europeisk jurisdiktion, inte amerikansk

Det är den viktiga strukturella skillnaden. Brave är ett amerikanskt företag som omfattas av amerikanska lagar som kan tvinga fram användardata via förelägganden som företaget inte får berätta om. Dazr är europeiskt, våra tjänster är europeiska, vår infrastruktur är europeisk. Det är en kategoriskt annorlunda situation.

  • Europeisk integritetslagstiftning, inte amerikanska datalagar
  • Ideell DNS i EU (dns0.eu)
  • Uppdateringsserver med drift i EU
  • Inget amerikanskt moln någonstans i dataflödet
Översikten över integritet och säkerhet i Dazr Browser: blockering av annonser och spårare och skydd mot fingeravtrycksteknik via canvas, WebGL, ljud och typsnitt

Frågor, besvarade

Brave är redan integritetsvänlig. Varför överväga Dazr?

Braves integritetshistoria på den tekniska sidan är verklig. Skälen till att människor byter är oftast: (1) kryptolagret (BAT, Brave Rewards, plånboken, merförsäljningen av VPN) känns som produktsvällning i något som bara borde vara en webbläsare, (2) Brave är registrerat i USA och omfattas av amerikansk jurisdiktion, (3) AI-assistenten och andra extrafunktioner som följer med. Dazr är versionen av Braves integritetshistoria utan de lagren.

Har Dazr något som Brave Rewards?

Nej. Dazr visar inga annonser, inte heller "integritetsvänliga". Det finns inget belöningsprogram, ingen kryptoplånbok, ingen token, inga dricks till kreatörer. Webbläsaren försöker inte vara en betalplattform; den är en webbläsare.

Har Dazr en inbyggd VPN som Brave?

Nej. Braves VPN är ett betalt tillägg från Guardian Mobile. Vi anser att rätt svar är att rekommendera Mullvad, ProtonVPN eller IVPN, alla med huvudkontor i EU och alla granskade, i stället för att återförsälja ett annat företags VPN i webbläsaren.

Följer mina Brave-bokmärken och -tillägg med?

Bokmärken: ja, Dazr erbjuder automatisk import av Brave-bokmärken vid första starten. Tillägg: de flesta populära Chromium-tillägg (Bitwarden, 1Password, Dark Reader, Vimium) fungerar också i Dazr; installera dem som uppackade tillägg.

Spelar EU-jurisdiktionen verkligen roll?

Ja. Amerikanska företag omfattas av amerikanska lagar som kan kräva att de lämnar ut användardata till myndigheter, ibland via förelägganden som företaget inte får berätta om. Europeiska företag gör inte det. För integritetsmedvetna användare och särskilt för europeiska företag spelar den rättsliga skillnaden roll.

Andra jämförelser

Integritetsskydd utan extrafunktionerna

Samma Chromium-motor, ingen plånbok, inga belöningar, ingen AI. Utvecklad i EU.