Hvorfor en europeisk nettleser betyr noe
Tre grunner som sjelden kommer fram i sammenligninger av nettlesere.
Europeisk personvernlovgivning betyr faktisk noe
En europeisk domstolsavgjørelse fra 2020 (Schrems II-dommen) gjorde det juridisk risikabelt for europeiske virksomheter å sende personopplysninger til amerikanske selskaper. Grunnen: amerikanske lover kan kreve at amerikanske selskaper utleverer brukerdata til myndighetene, ofte med pålegg selskapet kanskje ikke får lov til å fortelle om, også for brukere utenfor USA. En amerikansk nettleser legger dataene dine i den juridiske kanalen. En europeisk nettleser gjør ikke det.
Digital suverenitet i EU
Europakommisjonen har vært tydelig: kritisk programvare bør ikke være avhengig av amerikanske teknologigiganter. Flere EU-programmer presser på for programvare og infrastruktur utviklet i Europa. En europeisk nettleser er en liten, men synlig stemme for det.
Personvernlovene er strengere
GDPR er ikke perfekt, men det er den strengeste personvernloven av betydning i verden. EU-selskaper må etterleve fra grunnen av, ikke med avkrysningsbokser. En nettleser utviklet under GDPR bygges annerledes: det er mindre data å behandle feil, færre manipulerende mønstre å ta i bruk og en tilsynsmyndighet som gir deg bot hvis du trår feil.
Hvor de store nettleserne kommer fra
Det finnes ikke mange europeiske alternativer, og de fleste vet ikke hvilken som er hvilken.
| Nettleser | Land | Jurisdiksjon | Merknader |
|---|---|---|---|
| Google Chrome | USA | USA | Eid av Google |
| Microsoft Edge | USA | USA | Eid av Microsoft |
| Mozilla Firefox | USA | USA | Mozilla Corp, registrert i USA |
| Brave | USA | USA | Brave Software Inc., California |
| Apple Safari | USA | USA | Bare macOS / iOS |
| Arc / The Browser Company | USA | USA (avviklet 2025) | Lagt ned |
| Vivaldi | Norge | Europeisk område | Sterkt personvern, leveres med partneravtaler |
| Opera | Norge / Kina | Kinesisk eid konsortium | Ikke et europeisk valg i dag |
| Mullvad Browser | Sverige | EU (Sverige) | Herdet Firefox i tråd med Tor; ikke laget for daglig bruk |
| LibreWolf | Fellesskap / ulike | Ingen selskapsenhet | Herdet Firefox, ingen kommersiell støtte |
| Dazr | EU | EU | Chromium for daglig bruk, tjenester i EU, team i EU |
Hva «europeisk» betyr i Dazr
Selskapsjurisdiksjon i EU
Dazr drives under europeisk selskapsrett. Amerikanske datalover gjelder ikke for oss. Det finnes ingen vei for en amerikansk myndighet til å tvinge oss til å utlevere brukerdata. Vi står til ansvar overfor europeiske datatilsynsmyndigheter, ikke amerikanske.
- Registrert i EU, underlagt europeisk personvernlovgivning
- Underlagt nasjonale datatilsyn i EU
- Kan lovlig avvise forespørsler om data fra land utenfor EU som ikke går gjennom EUs traktatkanaler
Infrastruktur i EU, fra topp til bunn
Nettleseren lever ikke bare i EU, hver tjeneste den kobler seg til, gjør det også. DNS gjennom dns0.eu (en fransk-tysk ideell organisasjon). Oppdateringer fra dazr.eu. Beskyttelse mot phishing via OpenPhish, PhishTank og URLhaus, ingen fra Google. Posisjon via Beacondb (FOSS-alternativet til Mozilla Location Service).
- Ingen amerikansk sky, ingen AWS, GCP eller Azure
- Ingen Google-tjenester, ikke Maps, ikke Fonts, ikke Safe Browsing
- Ingen amerikansk annonseteknologi noe sted
- Hver tilkobling nettleseren din oppretter som standard, går til en server i EU
Et team i EU, ansvarlig i Europa
Teamet er lite, teamet er i EU, og teamet er kontakten. Det finnes ikke noe morselskap i utlandet og ingen eksterne investorer. Har du et spørsmål om personvern, svarer en EU-borger. Vil en tilsynsmyndighet inspisere, kan den det.
- Team i EU, ansvar i EU
- Ikke noe press fra risikokapital om å tjene penger på oppmerksomhet
- Ingen investor med andre forretningsinteresser
- Veikartet er publisert, ikke gjemt i en rapport til amerikanske aksjonærer
