Waarom een Europese browser ertoe doet
Drie redenen die zelden opduiken in browservergelijkingen.
Europees privacyrecht doet er echt toe
Een Europees arrest uit 2020 (het 'Schrems II'-arrest) maakte het juridisch riskant voor Europese bedrijven om persoonsgegevens naar Amerikaanse bedrijven te sturen. De reden: Amerikaanse wetten kunnen Amerikaanse bedrijven verplichten gebruikersgegevens aan overheidsinstanties te overhandigen, vaak met bevelen waarover het bedrijf niets mag zeggen, ook voor niet-Amerikaanse gebruikers. Een Amerikaanse browser zet je gegevens in dat juridische kanaal. Een Europese browser niet.
Digitale soevereiniteit van de EU
De Europese Commissie is duidelijk: kritieke software mag niet afhangen van Amerikaanse Big Tech. Verschillende EU-programma's sturen aan op software en infrastructuur die in Europa is gebouwd. Een Europese browser is daarvoor een kleine maar zichtbare stem.
De privacywetten zijn strenger
De AVG is niet perfect, maar het is de strengste betekenisvolle privacywet ter wereld. EU-bedrijven moeten er door hun opzet aan voldoen, niet met een vinkje. Een browser die onder de AVG wordt gebouwd, wordt anders gebouwd: er zijn minder gegevens om verkeerd mee om te gaan, minder misleidende ontwerptrucs om in te zetten en een toezichthouder die je beboet als je een fout maakt.
Waar elke grote browser vandaan komt
Er zijn niet veel Europese opties, en de meeste mensen weten niet welke welke is.
| Browser | Land | Jurisdictie | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| Google Chrome | VS | VS | Eigendom van Google |
| Microsoft Edge | VS | VS | Eigendom van Microsoft |
| Mozilla Firefox | VS | VS | Mozilla Corp, gevestigd in de VS |
| Brave | VS | VS | Brave Software Inc., Californië |
| Apple Safari | VS | VS | Alleen macOS / iOS |
| Arc / The Browser Company | VS | VS (gestopt in 2025) | Stopgezet |
| Vivaldi | Noorwegen | Europese ruimte | Sterke privacy, levert partnerdeals mee |
| Opera | Noorwegen / China | Chinees consortium als eigenaar | Vandaag geen Europese keuze |
| Mullvad Browser | Zweden | EU (Zweden) | Geharde Firefox in Tor-stijl; geen browser voor elke dag |
| LibreWolf | Community / divers | Geen bedrijf erachter | Geharde Firefox, zonder commerciële steun |
| Dazr | EU | EU | Chromium voor elke dag, EU-diensten, EU-team |
Wat 'Europees' betekent bij Dazr
Europese vennootschapsjurisdictie
Dazr valt onder Europees vennootschapsrecht. Amerikaanse datawetten gelden niet voor ons. Er is geen route waarlangs een Amerikaanse overheidsinstantie ons kan dwingen gebruikersgegevens te overhandigen. We leggen verantwoording af aan Europese toezichthouders voor gegevensbescherming, niet aan Amerikaanse.
- Ingeschreven in de EU, onderworpen aan Europees privacyrecht
- Onder toezicht van nationale gegevensbeschermingsautoriteiten in de EU
- Kan verzoeken om gegevens van buiten de EU die niet via EU-verdragskanalen lopen rechtmatig weigeren
EU-infrastructuur, van boven tot onder
De browser zit niet alleen in de EU, elke dienst waarmee hij verbinding maakt ook. DNS via dns0.eu (een Frans-Duitse non-profit). Updates van dazr.eu. Bescherming tegen phishing via OpenPhish, PhishTank en URLhaus, niets van Google. Locatie via BeaconDB (het opensource-alternatief voor Mozilla Location Service).
- Geen Amerikaanse cloud, geen AWS, GCP of Azure
- Geen Google-diensten, niet Maps, niet Fonts, niet Safe Browsing
- Nergens Amerikaanse adtech
- Elke verbinding die je browser standaard maakt, gaat naar een EU-server
Een team in de EU, aanspreekbaar in Europa
Het team is klein, het team zit in de EU en het team is je aanspreekpunt. Er is geen moederbedrijf elders en geen externe investeerder. Heb je een privacyvraag, dan beantwoordt een EU-burger die. Wil een toezichthouder inspecteren, dan kan dat.
- EU-team, verantwoording in de EU
- Geen druk van durfkapitaal om aandacht te gelde te maken
- Geen investeerder met andere zakelijke belangen
- Roadmap openbaar, niet verstopt in een Amerikaans aandeelhoudersrapport