Perché conta un browser europeo
Tre motivi che raramente emergono nei confronti tra browser.
Il diritto europeo sulla privacy conta davvero
Una sentenza europea del 2020 (la decisione “Schrems II”) ha reso giuridicamente rischioso per le imprese europee inviare dati personali ad aziende americane. Il motivo: le leggi USA possono obbligare le aziende americane a consegnare i dati degli utenti alle autorità, spesso con ordini che l’azienda non può rivelare, anche per utenti non americani. Un browser americano mette i tuoi dati in quel canale giuridico. Un browser europeo no.
Sovranità digitale dell’UE
La Commissione europea è stata esplicita: il software critico non dovrebbe dipendere dalle Big Tech americane. Diversi programmi UE spingono verso software e infrastrutture sviluppati in Europa. Un browser europeo è un voto piccolo ma visibile in questa direzione.
Le leggi sulla privacy sono più severe
Il GDPR non è perfetto, ma è la legge sulla privacy più severa al mondo tra quelle che contano davvero. Le aziende UE devono rispettarlo per costruzione, non con una casella da spuntare. Un browser sviluppato sotto il GDPR è costruito in modo diverso: meno dati da gestire male, meno trucchi di design ingannevole e un’autorità che ti multa se sbagli.
Da dove viene ogni grande browser
Le opzioni europee non sono molte, e la maggior parte delle persone non sa quale sia quale.
| Browser | Paese | Giurisdizione | Note |
|---|---|---|---|
| Google Chrome | USA | USA | Di proprietà di Google |
| Microsoft Edge | USA | USA | Di proprietà di Microsoft |
| Mozilla Firefox | USA | USA | Mozilla Corp, società americana |
| Brave | USA | USA | Brave Software Inc., California |
| Apple Safari | USA | USA | Solo macOS / iOS |
| Arc / The Browser Company | USA | USA (dismesso nel 2025) | Dismesso |
| Vivaldi | Norvegia | Spazio economico europeo | Privacy solida, include accordi con partner |
| Opera | Norvegia / Cina | Consorzio di proprietà cinese | Oggi non è una scelta europea |
| Mullvad Browser | Svezia | UE (Svezia) | Firefox rinforzato in stile Tor; non per tutti i giorni |
| LibreWolf | Community / varie | Nessuna società dietro | Firefox rinforzato, senza sostegno commerciale |
| Dazr | UE | EU | Chromium per tutti i giorni, servizi UE, team UE |
Cosa significa “europeo” per Dazr
Giurisdizione societaria UE
Dazr opera secondo il diritto societario UE. Le leggi USA sui dati non si applicano a noi. Non esiste una via con cui un’autorità americana possa costringerci a consegnare i dati degli utenti. Rispondiamo alle autorità europee per la protezione dei dati, non a quelle americane.
- Registrata nell’UE, soggetta al diritto europeo sulla privacy
- Soggetta alle autorità nazionali UE per la protezione dei dati
- Può legittimamente rifiutare richieste di dati extra-UE che non passano per i canali dei trattati UE
Infrastruttura UE, dall’inizio alla fine
Il browser non è solo nell’UE: lo sono anche tutti i servizi a cui si collega. DNS tramite dns0.eu (un’organizzazione no-profit franco-tedesca). Aggiornamenti da dazr.eu. Protezione dal phishing tramite OpenPhish, PhishTank e URLhaus, niente Google. Geolocalizzazione tramite BeaconDB (l’alternativa open source al Mozilla Location Service).
- Nessun cloud americano: niente AWS, GCP o Azure
- Nessun servizio Google: né Maps, né Fonts, né Safe Browsing
- Nessuna ad-tech americana da nessuna parte
- Ogni connessione che il browser fa di default va a un server nell’UE
Un team nell’UE, responsabile in Europa
Il team è piccolo, il team è nell’UE e il team è il tuo contatto. Non c’è una capogruppo all’estero né un investitore esterno. Se hai una domanda sulla privacy, ti risponde un cittadino europeo. Se un’autorità vuole ispezionare, può farlo.
- Team UE, responsabilità UE
- Nessuna pressione da venture capital per monetizzare l’attenzione
- Nessun investitore con altri interessi commerciali
- Roadmap pubblica, non nascosta in un report per gli azionisti americani