Hvorfor en europæisk browser betyder noget
Tre grunde, der sjældent nævnes i sammenligninger af browsere.
Europæisk privatlivslovgivning betyder faktisk noget
En europæisk dom fra 2020 ("Schrems II"-afgørelsen) gjorde det juridisk risikabelt for europæiske virksomheder at sende personoplysninger til amerikanske virksomheder. Grunden: amerikanske love kan kræve, at amerikanske virksomheder udleverer brugerdata til offentlige myndigheder, ofte med påbud, som virksomheden ikke må oplyse om, også for ikke-amerikanske brugere. En amerikansk browser sender dine data ind i den juridiske kanal. En europæisk browser gør ikke.
EU's digitale suverænitet
Europa-Kommissionen har været tydelig: kritisk software bør ikke afhænge af amerikansk Big Tech. Flere EU-programmer skubber i retning af software og infrastruktur udviklet i Europa. En europæisk browser er en lille, men synlig stemme for det.
Privatlivslovene er strengere
GDPR er ikke perfekt, men det er verdens strengeste privatlivslov af betydning. EU-virksomheder skal overholde den fra grunden, ikke ved at sætte et flueben. En browser bygget under GDPR er bygget anderledes: der er færre data at fejlhåndtere, færre manipulerende designmønstre at bruge og en tilsynsmyndighed, der giver bøder, hvis man træder ved siden af.
Hvor de store browsere kommer fra
Der er ikke mange europæiske muligheder, og de fleste ved ikke, hvilken der er hvilken.
| Browser | Land | Jurisdiktion | Noter |
|---|---|---|---|
| Google Chrome | USA | USA | Ejet af Google |
| Microsoft Edge | USA | USA | Ejet af Microsoft |
| Mozilla Firefox | USA | USA | Mozilla Corp, registreret i USA |
| Brave | USA | USA | Brave Software Inc., Californien |
| Apple Safari | USA | USA | Kun macOS / iOS |
| Arc / The Browser Company | USA | USA (lukket ned 2025) | Ophørt |
| Vivaldi | Norge | Europæisk område | Stærkt privatliv, leverer partneraftaler |
| Opera | Norge / Kina | Kinesisk ejet konsortium | Ikke et europæisk valg i dag |
| Mullvad Browser | Sverige | EU (Sverige) | Hærdet Firefox i Tor-stil; ikke til daglig brug |
| LibreWolf | Fællesskab / forskellige | Ingen virksomhed bag | Hærdet Firefox, ingen kommerciel opbakning |
| Dazr | EU | EU | Chromium til daglig brug, tjenester i EU, team i EU |
Hvad "europæisk" betyder i Dazr
EU-jurisdiktion for virksomheden
Dazr drives under EU's selskabsret. Amerikanske datalove gælder ikke for os. Der er ingen vej for en amerikansk myndighed til at tvinge os til at udlevere brugerdata. Vi står til ansvar over for europæiske databeskyttelsesmyndigheder, ikke amerikanske.
- Registreret i EU, underlagt europæisk privatlivslovgivning
- Underlagt de nationale databeskyttelsesmyndigheder i EU
- Kan lovligt afvise anmodninger om data fra lande uden for EU, der ikke går gennem EU's traktatkanaler
Infrastruktur i EU fra top til bund
Browseren lever ikke bare i EU; hver tjeneste, den forbinder til, gør det også. DNS via dns0.eu (en fransk/tysk nonprofitorganisation). Opdateringer fra dazr.eu. Beskyttelse mod phishing via OpenPhish, PhishTank og URLhaus, ingen fra Google. Position via Beacondb (open source-alternativet til Mozilla Location Service).
- Ingen amerikansk cloud, ingen AWS, GCP eller Azure
- Ingen Google-tjenester, ikke Maps, ikke Fonts, ikke Safe Browsing
- Ingen amerikansk reklameteknologi nogen steder
- Hver forbindelse, din browser som standard opretter, går til en server i EU
Et team i EU, der står til ansvar i Europa
Teamet er lille, teamet er i EU, og teamet er kontakten. Der er intet moderselskab i udlandet og ingen ekstern investor. Har du et spørgsmål om privatliv, svarer en EU-borger. Vil en tilsynsmyndighed inspicere, kan den det.
- Team i EU, ansvar i EU
- Intet pres fra venturekapital om at tjene penge på opmærksomhed
- Ingen investor med andre forretningsinteresser
- Køreplanen offentliggøres, ikke gemt i en amerikansk aktionærrapport
